16 апреля в Самаре состоялся юридический форум «Закон и бизнес 2026», организованный Коммерсантъ.
Светлана Иванова, руководитель практики семейного и наследственного права IPN Partners выступила на сессии, посвященной инструментам наследственного планирования.
Тема: «Альтернативы ОАЭ для наследственного планирования иностранных активов: где создавать фонд, а где — траст?»
В рамках Светлана рассмотрела инструменты структурирования иностранных активов частных лиц как альтернатива ОАЭ: фонды на Сейшелах, в Панаме, Малайзии, а также трасты в Гонконге и на Маврикии:
«Сегодня наследственное планирование для релокантов — это не просто вопрос юридического комфорта, а необходимость сохранения контроля над активами. Мы видим, что почти в 100% случаев сохраняется связь с РФ через регистрацию, что влечет за собой высокую вероятность применения российского права к наследованию даже иностранных активов. Это создает серьезные риски: от выделения обязательных супружеских долей до блокировки счетов из-за полугодовых сроков вступления в наследство, принятых в России.
Выбирая между инструментами, важно понимать: если завещания и наследственные договоры лишь выражают волю, но не защищают от обязательной доли, то личные фонды в РФ и ЗПИФ позволяют фактически вывести имущество из собственности наследодателя, решая вопрос потенциальных споров и, при этом, сохраняя контроль за активами.
Что касается зарубежной инфраструктуры, мы уходим от стереотипов и сравниваем юрисдикции по жестким критериям: налоги, конфиденциальность и сроки исковой давности по искам кредиторов. Если ваша цель — устойчивая репутация и управление капиталом в Азии, стоит смотреть на Гонконг. Для совмещения владения активами с операционным бизнесом оптимален Лабуан, а для классического планирования при низких затратах — Сейшелы. Выбор юрисдикции сегодня — это баланс между престижем и реальной защищенностью активов».
Светлана Иванова, руководитель практики семейного и наследственного права IPN Partners выступила на сессии, посвященной инструментам наследственного планирования.
Тема: «Альтернативы ОАЭ для наследственного планирования иностранных активов: где создавать фонд, а где — траст?»
В рамках Светлана рассмотрела инструменты структурирования иностранных активов частных лиц как альтернатива ОАЭ: фонды на Сейшелах, в Панаме, Малайзии, а также трасты в Гонконге и на Маврикии:
«Сегодня наследственное планирование для релокантов — это не просто вопрос юридического комфорта, а необходимость сохранения контроля над активами. Мы видим, что почти в 100% случаев сохраняется связь с РФ через регистрацию, что влечет за собой высокую вероятность применения российского права к наследованию даже иностранных активов. Это создает серьезные риски: от выделения обязательных супружеских долей до блокировки счетов из-за полугодовых сроков вступления в наследство, принятых в России.
Выбирая между инструментами, важно понимать: если завещания и наследственные договоры лишь выражают волю, но не защищают от обязательной доли, то личные фонды в РФ и ЗПИФ позволяют фактически вывести имущество из собственности наследодателя, решая вопрос потенциальных споров и, при этом, сохраняя контроль за активами.
Что касается зарубежной инфраструктуры, мы уходим от стереотипов и сравниваем юрисдикции по жестким критериям: налоги, конфиденциальность и сроки исковой давности по искам кредиторов. Если ваша цель — устойчивая репутация и управление капиталом в Азии, стоит смотреть на Гонконг. Для совмещения владения активами с операционным бизнесом оптимален Лабуан, а для классического планирования при низких затратах — Сейшелы. Выбор юрисдикции сегодня — это баланс между престижем и реальной защищенностью активов».